Latest Posts

Банк заявляет, что Осло Марин была пирамидой

Банк заявляет, что Осло Марин была пирамидой

На заключительном слушании в лондонском процессе, Банк «Санкт-Петербург» (БСП) заявил, что Группа Осло Марин (ОМГ) была неудавшейся пирамидой, созданной для вывода средств в распоряжение Виталия Архангельского, а ОМГ возразила, что банк организовал сговор с целью задешево завладеть ее активами.

Защищающий интересы банка барристер Саймон Бирт из Brick Court Chambers заявил, что Архангельский – «аферист», для которого «любимая тактика – откладывать все на потом».

Бирт заявил: «Выторговать себе побольше времени здесь и там, это все, что он хотел. Он должен был знать, что его бизнес провалился». «Он знал, что его «Выборгская Судоходная Компания» была частью пирамиды, и что он выводил деньги через «Лэнд Бриз» за суда, которые просто исчезли».

Представитель Архангельского в суде Павел Строилов ответил, что мысль о том, что ОМГ была финансовой пирамидой, основанной на переоценке активов, получении новых кредитов и присвоении денег «имела бы смысл только при отсутствии личных гарантий, и тогда компании разоряются, а г-н Архангельский радуется, потому что забрал все деньги».

Но Бирт заявил, что из 4 миллиардов (в то время, более 100 миллионов долларов) общей суммы кредитов 2 миллиарда рублей были переведена из компаний Группы ОМГ, «ЛПК Скандинавия», «Скандинавия» и «Петролес» в 2008 – 2009 гг. Большая часть этих денег ушла в загадочную компанию «Городской Центр», о которой Архангельский сказал, что это неизвестная ему компания биржевых брокеров.

«Недавно обнаружилось, что Архангельские были бенефициарными владельцами кипрской компании «Лэнд-Бриз», которая занималась тайм-чартерами для «Выборга» и была ликвидирована», — добавил Бирт.

Строилов заявил, что компании Группы ОМГ были проданы банком на торгах взаимосвязанным зависимым компаниям группы «Ренорд-Инвест» которая, по его утверждению, была связана с топ-менеджерами БСП.

Существуют «представленные самим истцом неопровергнутые доказательства» «мошенничества на торгах», — говорит Строилов. «В каждом случае, было два участника торгов, находящихся под контролем Ренорда, и только один из них делал заявку чуть выше заявленной цены».

Строилов добавил, что свидетели со стороны БСП единогласно подтвердили, что Ренорд действовал по инструкии банка. «Либо все они действовали честно, либо все они были в этом замешаны, все они участвовали в мошенничестве», — сказал он.

Бирт ранее заявлял, что не все замыкалось на Ренорде, но признал, что он был основным первоначальным и последующим покупателем.  Позднее активы оказались в других компаниях, которые, согласно Строилову, контролировались руководством БСП.  

В суде также говорилось о недостаточности доказательств широкой рекламы торгов, но Бирт отверг обвинения в сговоре. Он сказал: «В ходе судебного процесса не было приложено никаких усилий для того, чтобы представить суду версию событий или реальные доказательства, а не инсинуации или домыслы».

Поль Беррилл,
Лондон 

Банк заявляет, что Осло Марин была пирамидой

Банк заявляет, что Осло Марин была пирамидой

На заключительном слушании в лондонском процессе, Банк «Санкт-Петербург» (БСП) заявил, что Группа Осло Марин (ОМГ) была неудавшейся пирамидой, созданной для вывода средств в распоряжение Виталия Архангельского, а ОМГ возразила, что банк организовал сговор с целью задешево завладеть ее активами.

Защищающий интересы банка барристер Саймон Бирт из Brick Court Chambers заявил, что Архангельский – «аферист», для которого «любимая тактика – откладывать все на потом».

Бирт заявил: «Выторговать себе побольше времени здесь и там, это все, что он хотел. Он должен был знать, что его бизнес провалился». «Он знал, что его «Выборгская Судоходная Компания» была частью пирамиды, и что он выводил деньги через «Лэнд Бриз» за суда, которые просто исчезли».

Представитель Архангельского в суде Павел Строилов ответил, что мысль о том, что ОМГ была финансовой пирамидой, основанной на переоценке активов, получении новых кредитов и присвоении денег «имела бы смысл только при отсутствии личных гарантий, и тогда компании разоряются, а г-н Архангельский радуется, потому что забрал все деньги».

Но Бирт заявил, что из 4 миллиардов (в то время, более 100 миллионов долларов) общей суммы кредитов 2 миллиарда рублей были переведена из компаний Группы ОМГ, «ЛПК Скандинавия», «Скандинавия» и «Петролес» в 2008 – 2009 гг. Большая часть этих денег ушла в загадочную компанию «Городской Центр», о которой Архангельский сказал, что это неизвестная ему компания биржевых брокеров.

«Недавно обнаружилось, что Архангельские были бенефициарными владельцами кипрской компании «Лэнд-Бриз», которая занималась тайм-чартерами для «Выборга» и была ликвидирована», — добавил Бирт.

Строилов заявил, что компании Группы ОМГ были проданы банком на торгах взаимосвязанным зависимым компаниям группы «Ренорд-Инвест» которая, по его утверждению, была связана с топ-менеджерами БСП.

Существуют «представленные самим истцом неопровергнутые доказательства» «мошенничества на торгах», — говорит Строилов. «В каждом случае, было два участника торгов, находящихся под контролем Ренорда, и только один из них делал заявку чуть выше заявленной цены».

Строилов добавил, что свидетели со стороны БСП единогласно подтвердили, что Ренорд действовал по инструкии банка. «Либо все они действовали честно, либо все они были в этом замешаны, все они участвовали в мошенничестве», — сказал он.

Бирт ранее заявлял, что не все замыкалось на Ренорде, но признал, что он был основным первоначальным и последующим покупателем.  Позднее активы оказались в других компаниях, которые, согласно Строилову, контролировались руководством БСП.  

В суде также говорилось о недостаточности доказательств широкой рекламы торгов, но Бирт отверг обвинения в сговоре. Он сказал: «В ходе судебного процесса не было приложено никаких усилий для того, чтобы представить суду версию событий или реальные доказательства, а не инсинуации или домыслы».

Поль Беррилл,
Лондон 

На заключительной стадии процесса в Высоком Суде борьба идет не на жизнь, а насмерть

На заключительной стадии процесса в Высоком Суде борьба идет не на жизнь, а насмерть

Взаимные обвинения продолжаются. Представитель Виталия Архангельского и барристер Банка «Санкт-Петербург» обвиняют противную сторону в обмане.

В своих выступлениях на заключительном заседании в Лондонском Высоком Суде, Банк «Санкт-Петербург» (БСП) и владелец Группы Осло Марин (OМГ) Виталий Архангельский взаимно обвинили друг друга в мошенничестве.

БСП требует 90 миллионов долларов за якобы невыплаченные ОМГ гарантии по кредитам, а российский предприниматель Архангельский предъявляет встречный иск о возмещении вреда в сумме 500 миллионов долларов, утверждая, что в 2009 году банк незаконно присвоил активы ОМГ.  Банк это утверждение отрицает.

“В этом деле обе стороны обвиняют друг друга в мошенничестве, и действительно, невозможно себе представить, что обе стороны могли действовать честно; либо одна, либо другая сторона должна была мошенничать», — сказал представитель Архангельского в суде Павел Строилов.

Защищающий БСП барристер Саймон Бирт из Brick Court Chambers заявил: «Наше основное заявление состоит в том, что он [Архангельский] нечестный человек и был нечестным свидетелем. Адвокат не делает таких заявлений необдуманно, Ваша Честь, но сегодня мы заявляем, что это очевидно и ясно.

“Мы выслушали весьма удивительные показания, в которых г-н Архангельский заявил, что он заплатил 160 миллионов долларов российскому чиновнику или нескольким чиновникам в связи с «Западным Терминалом». “Он заявил об этом по собственной инициативе, и на просьбу объяснить эти выплату, он охарактеризовал их как взятку”.

Архангельский был «очень откровенным свидетелем», — ответил Строилов.  «Если бы вопрос заключался в том, как объяснить расхождение в цифрах, и, если бы он был готов придумывать объяснения, в чем истцы пытаются Вас убедить, было бы то разных способов объяснить эти расхождения, что повлекло бы гораздо менее неприятные последствия, чем признание в даче этих крупных взяток», — добавил он.

“Он также рассказал Вам о связях с людьми, которых он сам охарактеризовал как известных преступников, и объяснил, что он покупал активы у людей с крайне спорной репутацией, и поэтому он смог купить их так дешево», — сказал Строилов.

Признание в даче взяток было сделано на допросе в ходе заседания в ответ на вопрос о том, почему ОМГ приобрела «Западный Терминал» примерно за 40 миллионов долларов, а в начале 2008 года, в процессе поиска кредитов в различных банках на сумму в приблизительно 300 миллионов долларов заявила, что заплатила за него 220 миллионов долларов.

Терминал использовался для импорта леса, но ОМГ планировала строительство контейнерного терминала на этой территории.

В состав ОМГ входил также терминал «Онега», который использовался для импорта автомобилей, и «Выборгская Судоходная Компания», зафрахтовавшая три грузовых судна без экипажа для перевозки леса, и планировавшая отремонтировать еще семь судов и заказать строительство десяти новых.

Однако БСП забрал активы ОМГ по договору репо и по договорам обеспечения кредитов, заключенным в декабре 2008 года, когда выданные на развитие различных направлений деятельности группы кредиты не были выплачены в срок в связи с продолжающимся финансовым кризисом.

После этого, во второй половине 2009 года, БСП продал терминалы на торгах по относительно низкой цене.

Архангельский заявляет, что терминалы были проданы компаниям, связанным с топ-менеджерами банка после того, как банк нарушил шестимесячный мораторий на возврат кредитов.  Он также заявляет, что не давал согласия на некоторые из сделок репо, или что они были сфальсифицированы.

В отношении утверждений о подделке кредитных договоров или о договорености о моратории, Бирт заявил: «Мы говорим, что невозможно себе представить, если он действительно думает, что не подписывал эти документы, если г-н Архангельский действительно так думает, что он ничего не написал в своем письменном заключении, на составление которого у него было два месяца.  Сам факт, что в нем ничего нет, говорит о многом». 

Поль Беррилл,
Лондон

На заключительной стадии процесса в Высоком Суде борьба идет не на жизнь, а насмерть

На заключительной стадии процесса в Высоком Суде борьба идет не на жизнь, а насмерть

Взаимные обвинения продолжаются. Представитель Виталия Архангельского и барристер Банка «Санкт-Петербург» обвиняют противную сторону в обмане.

В своих выступлениях на заключительном заседании в Лондонском Высоком Суде, Банк «Санкт-Петербург» (БСП) и владелец Группы Осло Марин (OМГ) Виталий Архангельский взаимно обвинили друг друга в мошенничестве.

БСП требует 90 миллионов долларов за якобы невыплаченные ОМГ гарантии по кредитам, а российский предприниматель Архангельский предъявляет встречный иск о возмещении вреда в сумме 500 миллионов долларов, утверждая, что в 2009 году банк незаконно присвоил активы ОМГ.  Банк это утверждение отрицает.

“В этом деле обе стороны обвиняют друг друга в мошенничестве, и действительно, невозможно себе представить, что обе стороны могли действовать честно; либо одна, либо другая сторона должна была мошенничать», — сказал представитель Архангельского в суде Павел Строилов.

Защищающий БСП барристер Саймон Бирт из Brick Court Chambers заявил: «Наше основное заявление состоит в том, что он [Архангельский] нечестный человек и был нечестным свидетелем. Адвокат не делает таких заявлений необдуманно, Ваша Честь, но сегодня мы заявляем, что это очевидно и ясно.

“Мы выслушали весьма удивительные показания, в которых г-н Архангельский заявил, что он заплатил 160 миллионов долларов российскому чиновнику или нескольким чиновникам в связи с «Западным Терминалом». “Он заявил об этом по собственной инициативе, и на просьбу объяснить эти выплату, он охарактеризовал их как взятку”.

Архангельский был «очень откровенным свидетелем», — ответил Строилов.  «Если бы вопрос заключался в том, как объяснить расхождение в цифрах, и, если бы он был готов придумывать объяснения, в чем истцы пытаются Вас убедить, было бы то разных способов объяснить эти расхождения, что повлекло бы гораздо менее неприятные последствия, чем признание в даче этих крупных взяток», — добавил он.

“Он также рассказал Вам о связях с людьми, которых он сам охарактеризовал как известных преступников, и объяснил, что он покупал активы у людей с крайне спорной репутацией, и поэтому он смог купить их так дешево», — сказал Строилов.

Признание в даче взяток было сделано на допросе в ходе заседания в ответ на вопрос о том, почему ОМГ приобрела «Западный Терминал» примерно за 40 миллионов долларов, а в начале 2008 года, в процессе поиска кредитов в различных банках на сумму в приблизительно 300 миллионов долларов заявила, что заплатила за него 220 миллионов долларов.

Терминал использовался для импорта леса, но ОМГ планировала строительство контейнерного терминала на этой территории.

В состав ОМГ входил также терминал «Онега», который использовался для импорта автомобилей, и «Выборгская Судоходная Компания», зафрахтовавшая три грузовых судна без экипажа для перевозки леса, и планировавшая отремонтировать еще семь судов и заказать строительство десяти новых.

Однако БСП забрал активы ОМГ по договору репо и по договорам обеспечения кредитов, заключенным в декабре 2008 года, когда выданные на развитие различных направлений деятельности группы кредиты не были выплачены в срок в связи с продолжающимся финансовым кризисом.

После этого, во второй половине 2009 года, БСП продал терминалы на торгах по относительно низкой цене.

Архангельский заявляет, что терминалы были проданы компаниям, связанным с топ-менеджерами банка после того, как банк нарушил шестимесячный мораторий на возврат кредитов.  Он также заявляет, что не давал согласия на некоторые из сделок репо, или что они были сфальсифицированы.

В отношении утверждений о подделке кредитных договоров или о договорености о моратории, Бирт заявил: «Мы говорим, что невозможно себе представить, если он действительно думает, что не подписывал эти документы, если г-н Архангельский действительно так думает, что он ничего не написал в своем письменном заключении, на составление которого у него было два месяца.  Сам факт, что в нем ничего нет, говорит о многом». 

Поль Беррилл,
Лондон

ТОП-10 читаемых мужчин России в Instagram (сентябрь 2016 года)

Наш ежегодный рейтинг — ТОП-10 самых читаемых российских мужчин в Instagram. С 2015 года изменилось несколько позиций, кто-то набрал больше подписчиков, а кто-то вылетел, сбросив популярность. Неизменным остается Тимати. Поздравляем! timatiofficial (6,6 млн.) Тимати pavelvolyaofficial (5,5 млн.) Павел Воля urgantcom (4,8 млн.) Иван Ургант m_galustyan (4,5 млн.) Михаил Галустян egorkreed (3,1 млн.) Егор Крид Спонсор хит-парада … Читать далее ТОП-10 читаемых мужчин России в Instagram (сентябрь 2016 года)